HotNews, ce-ti mai place membrul!

Nu reusesc sa gasesc o explicatie pentru  patania de ieri de pe HotNews.

Citeam articolul despre un incident petrecut inWest Bank, unde un militar evreu il loveste cu arma in gura pe un ciutan din Danemarca, aflat intr-un grup multinational de sustinatori ai palestinienilor. Si, cum am si eu opinii, am zis sa le exprim, sa ma implic in dezbaterile cetatii. Ca urmare,  ma infig in mouse, sa las un comentariu bine simtit.

– Sezi usor, cetatene! Esti membru? – ma intreaba cu dispret un mesaj-badigard cat malul, pe care nu-l mai vazusem niciodata la poarta HotNews.

– Nu sunt, nenea! ma intimidez eu. Dar e voie sa comentez ca anonim, cum se face de mii de ani la HotNews, nu-i asa?

– Nu e voie. Plimba ursu’.

– Dar, domnul meu, imi voi face un cont chiar acum! – ma revolt eu.

– Cara-te, ba’, lache, de-aici. Nu se poate, nu ne plictisi.

Mesajul, cretin-cretin, dar avea dreptate: era imposibil sa comentezi ca anonim si nici nu era chip sa-ti faci cont, asa cum cereau sefii lui de la HotNews. Formularul  „log in” nu se incarca cu nici un chip.

Opaaa, ia stai putin, bai! In poza se observa si comentarii de la „anonimi”, precum Mishu si Marius, care scriu cu nume de vizitator. Fara cont, fara logare, fara sa fie membri. Adica, asa cum doream si eu.

Asta inseamna ca HotNews a acceptat, initial, comentariile la liber. Apoi, dupa 130 de mesaje, a schimbat brusc regulile, cerând cont de utilizator. De ceee?

Sa fi fost o defectiune cu laptop-ul meu?  Am  incercat si azi, de la alte doua PC-uri, cu acelasi rezultat. Pe de alta parte, e de luat in seama ca ma impac bine doar cu ciocanul de şniţele, la cat de afon sunt cu tehnica, in general.

Totusi, sa fie asta un act de cenzura, prin temperarea/blocarea accesului la comentarii? Sa fie o defectiune la HotNews, nerezolvata de 24 de ore?

Nu pot pentru ca sa stiu pozitia dumnealor, intrucat badigardul de care vorbeam la inceput mi-a dat de inteles ca sefii lui n-o sa ma bage in seama. Cica, daca eram si eu ziarist impertinent, sau parlamentar batauş, sau macar un fost iubit cu boli venerice al Laviniei Pârva, poate-poate.

Eu vreau sa fie o buba tehnica si nu cenzura neverosimil de prosteasca. Pentru ca, altfel, as pati-o cu HotNews cum am patit-o deja cu Academia Catavencu. Ar fi ca o gagica  misto, desteapta, poeta de succes si mare balerina. Despre care as afla ca se fute in cur pe bani cu Nicolae Guţă.

Anunțuri

5 responses to this post.

  1. Posted by neax on 18 Aprilie 2012 at 18:30

    Păi, unu la mână, pune comentariul ăla bine simţit aici.
    Doi, academia s-a rupt, curul şi poetul au rămas hangar de sule, gura a plecat în lume, să vorbească.

    Răspunde

    • pai, pe scurt, israelienii aia au facut-o de oaie, dupa mine.
      nu e de mirare ca un militar (poate provocat, ca nu stim ce s-a intamplat intre protagonisti inainte de incident), a sarit calul, dar, ca imagine, israelul iese din nou cu rochita patata.
      cand esti oricum in ofsaid si construiesti case il tara altora, in huiduielile ONU, parca mai curand mergi pe burta, nu te-apuci de statement-uri de-astea belicoase.

      Răspunde

  2. Posted by neax on 18 Aprilie 2012 at 19:15

    Nu ştiu incidentul, dar când un continent în jurul tău nu mai are loc exact de cei câţiva km pătraţi pe care îi ocupi tu pe baza unor tratate internaţionale şi comerciale, te cam apucă isteria. Şi, când în ajutorul ălora care trag cu Katiuşa şi bomba la chimir în civili sar cu gura şi activişti din continentul civilizat, ce s mai zici?

    Răspunde

    • kilometrii aia patrati care au provocat incidentul nu sunt detinuti de Israel pe baza unor acorduri si tratate.
      Iudeea si Samara, sau West Bank, sunt sub ocupatie militara israeliana si apartin de drept Iordaniei.
      asta este punctul de vedere oficial al ONU, Uniunii Europeane, inclusiv al Inaltei Curti de Justitie a statului evreu.

      Israelului i se cere de zeci de ani, inclusiv de catre ONU, sa se retraga din zonele ocupate dupa razboi, ca o prima conditie de stabilitate in zona.
      in conditiile astea, Israelul tocmai a accelerat colonizarea teritoriilor straine ocupate.
      mai nou, colonistii evrei extremisti ataca si incendiaza moschei, ucid bastinasi etc.
      seamana perfect cu nevoia de spatiu vital, invocata de unii, acum vreo 70 de ani.

      impotriva acestor chestiuni manifestau baietii aia veniti din europa.

      e un esec major, ma asteptam la o alta atitudine din partea singurei tari din zona, care se apropie de statutul de democratie.

      Răspunde

  3. Posted by neax on 19 Aprilie 2012 at 5:50

    M-am referit chiar la km pătraţi pe care se află Israelul. Ăia îi ustură pe arabi. Nu ar fi cu nimic mai calmi dacă ar ceda teritoriile ocupate militar. Culmea e că Iordania, de la care i-a luat, era cel mai relaxat stat dintre vecini. E chestie de propagandă (născocită demult, din farmacia de leacuri a KGB) , hai să uitaţi că sunteţi săraci şi troglodiţi, aţi fi altfel dacă aţi şterge Israelul de pe faţa pământului.

    Răspunde

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: