Posts Tagged ‘implicare’

Cum stă treaba cu boicotul

Ponta despre ameninţarea lui Băse cu boicotul la referendumul pentru revizuirea Constituţiei useliste: cică neparticiparea nu este o formă de exprimare. Sau aşa ceva. Adică aceeaşi prostie pe care o molfăiau idioţii  vara trecută, la suspendare, cum că aia care nu vin la vot nu contează, că-şi abandonează dreptul de a se exprima pe chestiuni de interes public major.

Dădeţi-mi voie să mă micţionez pe prostiile astea. Aşadar: avem 3-4 categorii de poziţionări vizavi de implicare pulimii în procese de acest fel.

1. Pulimea care, în mod tradiţional, nu se duce la vot. A fost o singură dată, prin anii 90 şi nu i-a plăcut. N-o interesează cine participă, n-o interesează cine câştigă. Îi este indiferent. Nu vrea să îşi exprime opinia pe acest subiect.  Nu are nici o intenţie să influenţeze, cumva, rezultatul scrutinului.

2. Ăia care se duc la vot, care se mai ceartă cu prietenii şi cu vecinii pe tema alegerilor, a referendumului. Vor să îşi exprime direct opinia, sunt implicaţi, sunt interesaţi, vor să influenţeze rezultatul votului.

2 secund. Subcategoria ălora care se duc la vot/referendum de frica primarului, a patronului, ori care votează pe bani/50 de ţuică. Asta e altă chestie.

3. Boicotiştii, boicotarzii, boicoteurii. Ăia care nu se duc la vot, dar care urmăresc, prin această metodă, să influenţeze rezultatul scrutinului. Absenteismul lor este o formă alternativă de exprimare a voinţei cetăţeneşti. Sunt conştienţi că boicotul are rezultate directe, clare, asupra rezultatului final şi, în condiţii vitrege, aleg să utilizeze această armă electorală. Voinţa lor este explicită, nu există dubii asupra implicării lor în tranşarea chestiunii supuse dezbaterii publice/votului.

Aşadar, domnu’ Victoraş, stimaţi idioţi – mai uşor cu măgăriile acestea.

votant-care-stie

Anunțuri